农村急需要科技服务，这是毫无疑问的。国家的农业大学那么多，每年研究的高科技成果那么多，农业技术推广站每个县都有，可是为什么大多数农民还是用着和几十年前的模式种地呢？还是靠天吃饭？
1、农业大学的学生不想回农村
农业大学的学生，读了四年大学，几年的硕士、博士，到农村当技术员，会去吗？
当然不去！因为技术要追求高回报，中国农村小农经济没有可能支付高价读大学后所需要的回报。结果就是有农业技术的大学生远离农民、远离小农经济、农村的技术人员越来越少。
2、农业科技推广方式落后
县、乡两级农业科技部门经费紧缺问题普遍存在，财政投入的明显不足，严重制约了农业科技的推广。
这就导致通过实地进行技术试验、示范、推广的很少，大部分仍停留在走村串户、田间地头、口传面授等传统宣传式的农技推广模式上。
3、农村与研究脱节
这些年来，各大科研院所、大专院校专家教授的研究成果层出不尽，可是大多数的成果却只停留在试验阶段。
不是专家教授们不想推广给农民，而是成果的运用有时是有偿的，而农民生产的现实需求与对成果成效的认识却有很大差距。
还有就是由于成果决定职称评定，这就导致部分科研人员对自己的成果研究看得比较重，对成果推广看得比较轻。
4、农民的不信任
由于农村劳动力不断转移，大批年富力强、有文化、有能力的高质素农村青壮年外出务工和就业。
从事农业生产的基本上是老人和妇女，年龄偏大、素质偏低，对新技术、新事物的接受能力相对较弱，自我发展能力普遍不强。
这些农民对新技术新产品的市场前景信心不足、特别是降低风险的机制不明显等原因，导致新技术、新产品推广不开，许多农民群众接受农技人员的服务既不迫切也不主动，有的农民甚至拒绝接受一些推广服务。
那么，技术是不是的不下乡呢？
不是的，比如杂交种子下乡了，技术为了追求高额回报以一种物化的特殊垄断方式下了乡，农民不得不付出使用"技术"的高额代价。
历次乡镇机构改革，工商要加强、税务要加强、财政要加强、土地要加强。
凡是农民需要的技术服务部门，比方说，农业技术推广站、渔业技术推广站、林业技术推广站等统统转制，统统推向市场自谋生路，这样改革的结果就是农业科技推广体系“网破、人走、技黄”，农民获得廉价的技术服务的权利被剥夺了。
