液体氮肥为什么火热？与传统尿素区别在哪？液体氮肥如何选择？

2020-9-17 1988.TV　碧斯特

近几年，追肥开始进入叶喷和飞防时代，当然，火的要属液体氮肥了。而液体氮肥争议多的就是“1公斤顶40公斤尿素”和“替代尿素”的说法。那么事实是不是如此呢？液体氮肥为什么火热？与传统尿素区别在哪？液体氮肥如何选择？

传统尿素的弊端

1.不能做地表撒施，传统尿素利用率低

尿素撒施在地表，大部分氮素容易在氨化过程中挥发掉，一般实际利用率只有30％左右。不仅造成投入的浪费，而且严重地污染了环境。

2.用量过大易造成肥害

尿素含氮量高，施用量不宜过大，以免造成不必要的浪费和“肥害”。很多水果产区农户大量使用尿素，造成树死，后果十分严重。

3.生效时间长、需提前使用、效果慢

尿素做追肥有分解过程，一般在7天左右，尿素施后须转化成氨态氮才会产生肥效。

液态氮肥的优势

液态氮肥不会在植物组织上水解，但很容易通过细胞膜进入植物体内形成营养库，在那里它被转移储存、代谢和利用。

在作物需氮高峰期用效果好，作物需氮临界期能突出效果（小麦、水稻的返青期拔节期，玉米的喇叭口期，叶菜的生长前期旺盛期，蔬菜的苗期到初花期）。

液态氮肥很，不会烧叶（需要夏季避开中午高温喷施）。

液体氮可叶面补充氮元素，避开了土壤固定，大大提高转化效率。另外，液体缓释氮可与农药混配，不仅药肥共施，也显着提高农药药效。

液体氮突破尿素使用时期的限制。液体缓释氮中包含和缓效的氮源，可以在2至3周内将叶表氮均匀释放到植物系统中。这使得液体缓释氮在旱季、涝季、根系衰老期均可以使用，向植物补充氮元素，促进其生长。